As diferenças das Soluções Irrigadoras em Osteotomia em Exodontia de Terceiros Molares: Ensaio clínico randomizado

Resumo

É possível tornar os pós-operatórios das cirurgias orais mais confortáveis, qual solução irrigadora tem maior eficácia contra dor, edema e trismo? É de interesse do cirurgião-dentista que os níveis de dor, trismo e edema experimentados por qualquer paciente após exodontias sejam os menores possíveis. Dessa forma, através deste estudo prospectivo de controle randomizado, cego, unicêntrico, de boca dividida, objetivou-se responder adequadamente à pergunta apresentada. No total foram 13 pacientes, excluídos: 5 pacientes por não terem classificação Pell e Gregory 1A, 1B ou 1C; 1 paciente teve alérgia a amoxicilina e 1 paciente precisou tomar ansiolítico. Os 6 pacientes selecionados, foram aleatoriamente alocados para os grupos água ou soro. tiveram terceiros molares bilaterais removidos durante duas operações separadas com pelo menos 15 dias de intervalo pelo mesmo cirurgião maxillofacial. Os pacientes receberam prescrição de amoxicilina, dexametasona e dipirona 1 hora antes do procedimento. O primeiro grupo retornaram para fazer as medições das dimensões faciais e abertura bucal pós-imediato a cirurgia e  em 48 horas. O segundo grupo recebeu o mesmo protocolo. A percepção de dor também foi anotada por até 10 dias após a intervenção. Os pacientes do grupo soro tiveram 35% de dor pós operatória e  19% o grupo água. Com abertura bucal reduzida, os pacientes do grupo água tiveram 24,54% após 48h, e o grupo soro 33,22%. No edema foram observadas  diferenças consideraveis apenas no eixo X. Os resultados apontam que a água possui ter efeitos similares comparado á irrigação feita com soro.